“Blade Runner” de Ridley Scott é, obviamente, objeto de alguma controvérsia de edição há muito debatida. Situado no futuro próximo de 2019, “Blade Runner” é sobre um detetive futurista chamado Rick Deckard (Harrison Ford), que se especializou em rastrear replicantes desonestos, criaturas semelhantes a humanos cultivadas artificialmente e construídas para mão de obra barata. Detectar replicantes é difícil, você vê. Os replicantes também são programados com datas de morte predefinidas, fazendo com que o replicante Roy (Rutger Hauer) tenha uma crise existencial. O filme de Scott contém visuais e design de produção verdadeiramente deslumbrantes, mas suas fintas na direção da profundidade são terrivelmente planas. Em última análise, “Blade Runner” é um exercício incrivelmente monótono de olhar adolescente e sem sentido para o umbigo.
O filme termina com o público questionando se Deckard é ou não um replicante. A resposta, de qualquer forma, não tornaria “Blade Runner” mais interessante.
Quando foi lançado, no entanto, a Warner Bros. reeditou notoriamente “Blade Runner”, sem a contribuição de Scott, para incluir uma narração desajeitada de Ford, bem como um final mais feliz. A narração inicial é particularmente odiada pelos fãs de “Blade Runner”, e muitos a criticam popularmente como sendo desnecessária para comunicar a história.
O ódio à narração é um ponto de discussão tão infame entre os irmãos do cinema – ainda mais do que as discussões sobre “Liga da Justiça” – que Gerwig teve que inicialmente satirizá-lo em “Barbie”. Em vez de a personagem de Shipp ficar perplexa por estar realmente investida na “visão de Zack Snyder”, ela realmente veio ao resgate da versão teatral de “Blade Runner”.
Gerwig disse:
“Uma das Barbies diz a Ken: ‘Oh meu Deus, eu nunca teria percebido que Deckard era um replicante’. […] Então, quando ela sofre uma lavagem cerebral, há uma versão em que ela diz: ‘Gostei da narração. Eu precisava disso para me ajudar a entender o que estava acontecendo. Ninguém está acompanhando isso.'”
Zing.