Gyllenhaal é conhecido por suas atuações dramáticas comprometidas; para mim, “Nightcrawler” de 2014 pode representar o melhor trabalho de sua carreira até agora. Mas o lado mais sombrio do ator, indicado ao Oscar e amante do drama, tende a ofuscar o lado mais leve e bobo de sua personalidade na imaginação do público. Esta é a mesma pessoa que apareceu em um curta digital de Lonely Island no “SNL”, apareceu em um esboço em “Inside Amy Schumer”, interpretou o inesquecivelmente perturbado Mr. Music em “John Mulaney and the Sack Lunch Bunch” e escorregou em um esboço do Scooby-Doo no episódio mais recente de “SNL”. Ele poderia ter tecnicamente realizado as palhaçadas ridículas de Hansel? Absolutamente.
Mais especificamente, ele também apareceu na infeliz comédia “Bubble Boy” no mesmo ano em que “Zoolander” foi lançado, e quem se lembra desse filme (desculpe a todos vocês) agora terá uma boa ideia de quantos anos Gyllenhaal tinha quando essas discussões estavam acontecendo. Quando “Zoolander” chegou aos cinemas, Ben Stiller tinha 35 anos, Owen Wilson tinha 34, mas Gyllenhaal tinha apenas 20.
2001 foi o mesmo ano em que “Donnie Darko” de Richard Kelly foi lançado, que se tornou o cartão de visita de Gyllenhaal durante anos (embora ele quase tenha perdido esse papel também). Pode-se argumentar que um Hansel da idade de Donnie Darko, que era muito mais jovem que Derek Zoolander, poderia ter trabalhado para a história de “Zoolander”, com a divisão entre o Derek da velha escola e o Hansel da nova escola se tornando ainda mais nítida e potencialmente dando ao filme mais oportunidades para fazer comentários genuínos sobre a obsessão pelos jovens nas indústrias de entretenimento e modelagem. Mas pensando em como esse elenco pode ter alterado a trajetória das carreiras de Gyllenhaal e Wilson, estou pessoalmente feliz que as coisas tenham acontecido do jeito que aconteceram.
